Poate cel mai vehiculat mit despre București este cel al asemănării cu un „Micul Paris”.
Pentru unii, acest clișeu trezește un sentiment de mândrie „națională”, în timp ce pentru alții, dimpotrivă, pare o exagerare neverosimilă. Care este, de fapt, raportul dintre adevăr și mistificare?

„București, Micul Paris sau Micul Istanbul?” continuă seria de conferințe „coolturale” organizate de Asociația Coolturală Nouă Ne Pasă! și Plan Patru.

Care este, de fapt, raportul dintre adevăr și mistificare?

Vă invităm la o analiză critică prin care să montăm sau să demontăm acest mit. Vom explora imagini de epocă ale orașului – imagini în care, cu o privire atentă și bine direcționată, pot fi identificate elemente care au contribuit la această asociere: bulevarde largi, arhitecți francezi, clădiri în stil Beaux-Arts, moda „de la Paris”.

În contrast, dar și în completare, vom schimba perspectiva și ne vom uita către mahalale, maidane, hanuri, geamlâcuri, arce în acoladă și un țesut urban „organic” – poate că Bucureștiul este mai degrabă un Mic Istanbul?

Lectorul conferinței este arhitectul Alexandru Buzatu, care își propune să analizeze acest mit, coborând dincolo de superficialitatea clișeului și explorând fundamentele sale reale.